6 августа 2001 г., в г. Майкопе в Арбитражном суде Республики Адыгея (РА) состоялось повторное слушание по иску о незаконности передачи Лагонакского нагорья Кавказскому Государственному Биосферному Природному Заповеднику (КГПБЗ), который подали глава администрации Майкопского района Н.Янушкевич и глава администрации особо охраняемой эколого-туристской территории «Фишт» Р.Бричев.
Первое слушание состоялось 3 августа, и, видимо, не собрав серьезных аргументов, суд перенес слушание дела на 6 августа.
В исковом заявлении истцов говорилось не только о пастбище Лагонаки. Оспаривалось четыре государственных акта:
1.Решение исполнительного комитета Совета народных депутатов Адыгейской автономной области от 26 января 1990 года # 20 «О передаче Кавказскому государственному биосферному заповеднику Фишт-Оштеновского массива и хребта Джигурсан»;
2.Решение исполнительного комитета Совета народных депутатов Адыгейской автономной области от 24 августа 1990 года # 213 «О передаче Кавказскому государственному биосферному заповеднику урочища Бамбаки»;
3.Постановление Правительства Республики Адыгея от 13 августа 1992 года #234 «О передаче Кавказскому государственному биосферному заповеднику высокогорного пастбища Лагонаки».
4.Временное свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 04.01.1993 г., выданного Комитетом по земельной реформе Майкопского района Кавказскому государственному биосферному заповеднику.
Аргументы истцов, указанные в исковом заявлении, явно подогнаны под определенные цели. Например, говорится о том, что деятельность заповедника на территории плато Лагонаки «ущемляет права жителей республики Адыгея». То есть в Республике Адыгея не корпорации, не различные производства, загрязняющие окружающую среду и т.п. ущемляют права жителей, а одно из самых чистых мест в мире — биосферный заповедник, самый большой резерват нетронутой дикой природы в Европе, включенный в Список Всемирного Природного Наследия….
Другой аргумент заключается в том, что решения исполнительного комитета Совета народных депутатов Адыгейской автономной области и постановление Правительства Республики Адыгея о расширении КГПБЗ приняты органами в превышение их компетенции и не соответствуют требованиям законодательства. Действительно, на сегодняшний день нет постановления Правительства РФ, утверждающего расширение КГПБЗ по спорным территориям, которое необходимо для окончательного оформления этих земель Кавказским заповедником.
Однако этот аргумент не имеет значения в данном деле, так как в соответствии со ст. 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Поскольку за 11 лет никто не оспорил вышеуказанные акты государственных органов, к данному иску судом должна быть применена исковая давность, а иск не удовлетворен по соответствующему заявлению директора КГПБЗ Валерия Бриниха. Очевидно, что решение у суда было давно готово, и судьи давно уже не смотрят на свою клятву верности букве закона.
Юрист, выступавший от заинтересованной стороны, трактовал ситуацию как «формальное владение заповедником спорными территориями». Поскольку это звучало чуть ли не «фиктивно» по контексту, то он сделал заключение, что поскольку КГПБЗ документы на владение землей до конца не оформил — все это фикция, и его там как будто и нет вовсе, и, значит, Гражданский Кодекс РФ в данном случае действовать не может….
После формального обмена мнениями судьи попросили «совещания» и через пять минут зачитали решение об удовлетворении иска. Кавказскому Заповеднику было предложено чуть ли не немедленно («решение вступает в силу с момента подписания») убраться с оспариваемых территорий.
Настоящие мотивы этого решения заключаются в амбициозных планах Правительства РА построить через плато Лагонаки автомобильную дорогу к морю и горнолыжный комплекс на 300 мест. Об этом говорит Президент Республики Адыгея А.А.Джаримов в местной прессе, и это утверждается даже в самом исковом заявлении:
«На данной территории уже оформлен акт выбора участка на строительство туркомплекса и канатно-кресельной дороги, а также планируется продолжение строительства дороги федерального значения».
Несмотря на широкую общественную кампанию против дороги Майкоп-Лагонаки-Дагомыс, осуществленную общественными природоохранными организациями, учеными, местными жителями в 1999 году, руководство Адыгеи активно продолжает лоббирование этого проекта.
В 1999 г. плато Лагонаки вошло в Список Всемирного Природного Наследия в составе номинации «Западный Кавказ». Эта территория имеет наивысший природоохранный статус, однако Правительством Республики Адыгея давно осуществляется правовой беспредел и не соблюдаются многие Российские законы. Например, в 1994 году Указом Президента РА была учреждена «Эколого-туристская территория «Фишт», которая «включила» в себя территорию Кавказкого заповедника. Как может территория с более низким природоохранным статусом (которого вообще нет в Российском природоохранном законодательстве) включать в себя территорию биосферного заповедника?!! Этот правовой парадокс до сих пор не устранен, и вот эта полулегитимная ЭТТ «Фишт» предъявляет иск в незаконном нахождении на плато Лагонаки заповедника федерального значения! И иск удовлетворен!!!
Директор Кавказского заповедника В. Бриних будет опротестовывать данное решение. А общественности Юга России предстоит начать новую кампанию по спасению плато Лагонаки, уникальнейшего участка дикой горной природы Западного Кавказа, ценность которого для мирового сообщества огромна.
Дмитрий Болотников
4 августа 2001 года в станице Смоленской (Северский р-н Краснодарского края) была проведена акция протеста против движения автотранспорта ОАО «Газпром» через станицу. Акция была организована Социально-экологическим Союзом Западного Кавказа совместно с инициативной группой жителей станицы.
В ходе строительства газопровода Россия-Турция («Голубой поток») в нарушение природоохранных и санитарных норм через станицу был пущен мощный поток автотранспорта, задействованного в строительстве газопровода и компрессорной станции «Краснодарская». Поток большегрузного транспорта создал невыносимые условия для населения станицы Смоленской: шум, пыль, повышенную опасность при передвижении по дорогам для стариков и детей. И это продолжается уже больше года. Многочисленные жалобы местных жителей, направленные в различные инстанции, не имели результата.
Согласно проекту, автотранспорт «Газпрома» для строительства газопровода и компрессорной станции «Краснодарская» должен был быть пущен по объездной дороге. Стройка должна была начаться только после пуска объездной дороги. Но «Газпром», пользуясь поддержкой российских властных структур, экономически заинтересованных в проекте «Голубой Поток», пустил свой автотранспорт прямо через станицу.
Произвол «Газпрома» довел местных жителей до отчаяния, и в июле они провели первую акцию протеста, блокировав проезд газпромовского автотранспорта через станицу. Однако «Газпром» проигнорировал этот протест, и машины продолжали ехать через станицу.
После этого к решению проблемы подключился Социально-экологический Союз Западного Кавказа. Чтобы привлечь широкое внимание общественности к этой проблеме, СоЭС Западного Кавказа совместно с инициативной группой жителей станицы Смоленской приняли решение провести повторную акцию по блокированию проезда автотранспорта «Газпрома» через станицу. В Администрацию станицы Смоленской было передано уведомление о проведении акции.
Акция началась в 10 часов утра. В ней приняло участие пятеро экологических активистов и около 15 местных жителей. На дороге в центре станицы был устроен «живой заслон», который останавливал машины «Газпрома». Все другие машины беспрепятственно пропускались. Участники акции держали транспарант «Для «Газпрома» проезда нет» и два самодельных дорожных знака, говоривших о том же на языке дорожной символики.
«Газпром» по-своему «подготовился» к этой акции. За 2 дня до акции начали спешно класть асфальт на ул.20-й Стрелковой дивизии, наиболее страдающей от транспорта «Газпрома», вероятно, чтобы успокоить жителей этой улицы, проявивших наибольшую активность при проведении июльской акции. На месте проведения акции участников уже ожидала корреспондент содержащейся на газпромовские деньги газеты «Трибуна», Т.Журбенко, очевидно посланная, чтобы написать очередную статью, очерняющую борющихся с «Газпромом» активистов. Несколько подвыпивших людей тоже ждали проведения акции и стали угрожать ее участникам.
Тем не менее, акция началась. Машины «Газпрома» упирались в преграждающих им путь частников акции и были вынуждены поворачивать и ехать обратно. В скором времени появилась милиция. Участники акции сообщили милиционерам, что своими действиями они защищают конституционное право жителей станицы Смоленская на благоприятную окружающую среду и предотвращают грубое экологическое правонарушение со стороны «Газпрома», и что их действия, согласно действующему Постановлению Верховного Суда СССР #4 от 7 июля 1983г. «О практике применения судами законодательства об охране природы», вполне правомочны.
Данное Постановление гласит:
«Судам надлежит учитывать, что действия граждан, выполняющих свой общественный долг по охране природы, являются правомерными и не влекут уголовной или иной ответственности, даже если ими вынужденно был причинен вред нарушителю, т.к. в соответствии с законодательством эти действия должны рассматриваться как совершенные в состоянии необходимой обороны».
Однако на милиционеров разъяснения экологических активистов впечатления не произвели, и они требовала прекратить акцию.
В это время КРАЗ, принадлежащий «Газпрому» не стал поворачивать назад, как другие машины, а упорно пытался проехать. Один из милиционеров стал требовать, чтобы участники акции пропустили его. Те ответили ему, что если он стоит на страже закона, то он должен развернуть машину, которая сейчас нарушает закон, и тогда они сразу освободят дорогу.
В этой напряженной атмосфере произошел инцидент. Неизвестный, одетый в гражданскую одежду, грубо схватил участницу акции В.Валашинскую и стал оттаскивать ее от машины. Другой участник акции, А.Рудомаха, попытался его остановить. На него тут же напали несколько человек и потащили в сторону. Все это сопровождалось грязными оскорблениями и угрозами. Видя, что на него напали люди в гражданском и, думая, что это нанятые «Газпромом» люди, которые угрожали участникам акции в начале ее проведения, А.Рудомаха оказывал им сопротивление. Его подтащили к машине, связали руки ремнем, схватили за волосы и стали бить головой о багажник. Увидев, что в этом участвует человек в милицейской форме, А.Рудомаха прекратил сопротивление и позволил посадить себя в машину. Туда же затолкали местного жителя, пытавшегося воспрепятствовать милицейскому произволу.
Однако милиция, усомнившись в правомочности своих действий, или, скорее всего, при виде корреспондента «Радио России», выпустила их из машины. После этого между участниками акции и милицией было достигнуто оглашение. Сотрудник Смоленского поселкового отделения милиции Микора пообещал, что если в милицию будут предоставлены документы, подтверждающие незаконность проезда «Газпрома» через ст. Смоленская, то милиция совместно с экологическими активистами выставит пост, и ни одна машина «Газпрома» не проедет через станицу. После этого активисты СоЭС и местные жители прекратили блокирование проезда автотранспорта «Газпрома», и акция была прекращена. Как показали дальнейшие события, все это было только уловкой.
Через некоторое время все пятеро активистов Социально-Экологического Союза были задержаны и доставлены сначала в Смоленское поселковое отделение милиции, а потом в Северский районный ОВД, где вскоре четверых из них подвергли скорому и грубо нарушающему все процессуальные нормы суду. Судья Дударев присудил им десять суток ареста. Были осуждены В.Агафонов, В.Валашинская, А.Рудомаха, Ю.Тертычный. Их поместили в изолятор временного содержания (ИВС) Северского РОВД.
Андрей Рудомаха
10 августа в 18 часов вечера из изолятора временного содержания (ИВС) Северского районного отдела внутренних дел (РОВД) Краснодарского края были освобождены активисты Социально- экологического Союза Западного Кавказа В.Агафонов, А.Рудомаха и Ю.Тертычный, арестованные 4 августа после проведения экологической акции в станице Смоленской.
Это «официальная» информация. И к ней я хочу добавить комментарии от себя.
К этому времени мы пробыли под арестом более шести суток. С момента заключения под стражу и до своего освобождения мы осуществляли голодовку в знак протеста против судебно-милицейского произвола. Я и Юра Тертычный после голодовки чувствуем себя вполне нормально, у Василия Агафонова состояние хуже, но ничего критического.
Мы выражаем огромную благодарность всем, кто внес вклад в наше освобождение. После ареста в нашу защиту выступило множество людей. В Северский РОВД, постоянно звонили представители общественных организаций, депутаты. Произвол в отношении экологических активистов получил широкое отражение в СМИ. И видя, что дальнейшее содержание под стражей чревато для них серьезными проблемами начальство Северского РОВД решило выпустить экологических активистов на свободу. Такова наша версия. Возможно, в их освобождение внесли свою лепту и другие факторы, но об этом пока ничего достоверно не известно. Возможно, и, скорее всего, что все это решалось не на уровне РОВД, а выше. Все что видели мы, находясь в изоляторе, что со среды по пятницу вокруг нас в милиции происходила большая суета, и что к нам резко изменилось отношение в сторону соблюдения корректности. Но все это уже не столь важно.
Замысел Северской милиции и их друзей из «Газпрома» был очевиден — отбить у нас желание бороться с нарушениями Закона при строительстве «Голубого Потока» и выключить нас из процесса. Выключить нас на время им вполне удалось, и здесь нам нужно делать выводы, чтобы не давать им впредь таких шансов, а вот отбить желание — тут получилось наоборот. «Газпром» ждут новые испытания.
Появилось и нечто совершенно новое.
Содержание в ИВС, общение с другими арестованными очень плотно ознакомили нас с внутренней «кухней» Северского РОВД. На массе живых примеров мы увидели хорошо отлаженную систему милицейского произвола, которая бьет в основном по простым жителям Северского района. Милиция, которая «должна нас защищать», по сути является репрессивным аппаратом не против преступников, а, прежде всего, против простого населения. И самое чудовищное — это отработанная годами практика избиений и пыток арестованных в Северском РОВД.
Как-то так складывалось, что у нас не хватало времени и сил на правозащитную деятельность. Но теперь, узнав творящийся произвол «вживую», мы не можем этим не заниматься. В жизни Северского РОВД многое изменится после встречи с общественниками-экологами.
Что дало нам наше заключение — это более полное представление о машине Перевернутого Мира, которому мы вынуждены противостоять. Этот Перевернутый Мир заполнил собой почти все, он стремиться заполнить собой все. Зло, принарядившись в благовидные одежды, пытается внушить обществу ложную благость своей сути и помыслов. И разные оттенки этого Зла всегда находят между собой общий язык, ибо это язык Лжи, желания Власти и Денег.
«Газпром» готов ради своей выгоды продать последний российский газ за границу, при этом ему глубоко наплевать, что на кон поставлена судьба Черного моря, которое может погибнуть в результате авантюрного строительства газопровода по дну моря. При этом он рядится в одежды ярого поборника экологии. Купившиеся на крохи с газпромовского стола российские чиновники разного масштаба дают проекту «зеленый» свет, закрывая глаза на многочисленные нарушения закона и пытаются подать эти крохи за великое благодеяние, умалчивая, что при этом мы теряем гораздо большее — Черное море и невозобновимые энергетические ресурсы. И рядом — северская милиция, облаченная в тогу хранителя закона и порядка, а на деле трамбующая население, которое она должна охранять. И нет ничего удивительного в этом союзе. Подобное всегда сливается с подобным.
Андрей Рудомаха
21 августа 2001 года Администрация Краснодарского края приняла Постановление «Об изменении границ ландшафтного памятника природы краевого значения «Урочище сосны крымской «Архипо-Осиповское». Эта информация стала известна из неофициальных источников.
Согласно этому Постановлению из состава памятника природы «Урочище сосны крымской «Архипо-Осиповское» исключены в квартале №236 Архипо- Осиповского лесничества 7 га земель участка, отведенного под трассу газопровода Россия-Турция («Голубой Поток»). Тех самых земель, из-за вырубки на территории которых реликтового леса сейчас активистами Социально-экологического Союза Западного Кавказа и Движения «Автономное действие» осуществляется акция протеста. Вместо этих земель в состав памятника включен примерно равный участок в квартале №229.
На следующий день, после того как началась вырубка уникального лесного массива в 236-м квартале, Социально-экологический Союза Западного Кавказа пробовал остановить ее официальным путем. В Комитете природных ресурсов по Краснодарскому краю на запрос о том, на каком основании ведется рубка на территории с заповедным режимом охраны, ответили, что принято Постановление Администрации Краснодарского края об изъятии этого участка. Просьба предоставить это заключение не была удовлетворена. Не имели успеха и последующие попытки получить это Постановление в других государственных органах. Как теперь стало ясно — просто этого Постановления не существовало тогда в природе. Тем не менее, был выписан лесобилет и рубка началась.
Таким образом, с 16 по 21 августа итальянская фирма «Saipem», ответственная за вырубку данного участка, вела ПОЛНОСТЬЮ незаконную рубку на заповедной территории. Сама фирма, скорее всего, об этом до конца не знала и опиралась на то, что раз выписан лесобилет, то все нормально. Но вот Комитет природных ресурсов по Краснодарскому краю не знать об этом не мог. В июле этого года Комитет выписал предписание о приостановлении выписки лесобилетов в квартале 236, в связи с тем, что трасса газопровода проходит по территории памятника природы. И без всяких формальных оснований, когда данное предписание еще продолжало действовать, Геленджикский лесхоз — структурное подразделение того же самого Комитета природных ресурсов, за несколько дней до начала рубки выписал лесобилет,.
Стало ясно, чем был вызван удивительный либерализм к участникам акции протеста в первые четыре дня ее проведения и почему не было сделано попыток арестовать их. Просто участники акции, в самом деле, останавливали ПОЛНОСТЬЮ незаконные действия. Теперь ситуация формально несколько изменилась и следует в самое ближайшее время ожидать в отношении них серьезных репрессий. Однако, если исходить из буквы Закона, а не логики формальных нормативных подзаконных актов, оправдывающих беззаконие, принятие данного Постановления мало что меняет. Администрация края не имеет юридического права изымать этот участок. Данный участок входит в состав памятника природы с заповедным режимом охраны, он занят сплошным массивом деревьев, включенных в Красные Книги, и в соответствие с этим он ЮРИДИЧЕСКИ БЕССПОРНО входит в природно- заповедный фонд Российской Федерации. А земли природно-заповедного фонда не могут быть изъяты для хозяйственного использования. И в соответствии с принципом верховенства федеральных законов над подзаконными нормативными актами данное Постановление грубо противоречащее нормам, прописанным в федеральных законах, не является действительным. И поэтому акция протеста будет продолжаться. Рубка была и остается незаконной и она должна быть прекращена.
Кроме того, данное Постановление полностью проявляет всю ложность попыток со стороны различных государственных структур доказать, что данный участок якобы не входит в состав памятника природы «Урочище сосны крымской «Архипо-Осиповское». Если бы он, в самом деле, не входил, то не было бы столько проблем вокруг него, и никто бы не стал идти на исключение из состава памятника земель, которые в него не входят.
Социально-экологический Союз Западного Кавказа намерен добиваться возбуждения уголовного дела в отношении лиц, виновных в том, что на территории памятника природы «Урочище сосны крымской «Архипо- Осиповское» совершено экологическое преступление, которое можно квалифицировать в соответствии со следующими статьями Уголовного Кодекса:
—Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ;
—Статья 259. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации;
—Статья 262. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов.
Грубое нарушение российских законов при полной поддержке в этом процессе со стороны Администрации Краснодарского края, причинение огромного ущерба окружающей среде, к сожалению, стали неотъемлемой чертой процесса реализации газопровода Россия-Турция («Голубой Поток»). И лица, виновные в этом, в соответствии с буквой Закона должны быть наказаны. В нашем же перевернутом мире, все идет к тому, что наказаны будут те, кто соблюдение этой самой буквы Закона защищал, рискуя собственной жизнью.
___________________________
© Независимая Экологическая Служба по Северному Кавказу