http://www.novayagazeta.ru/columns/72087.html
03.03.2016
29 февраля этого года 39-летняя гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова отрезала голову оставленной ей на попечение 4-летней девочке. Она явилась к станции метро «Октябрьское поле», закутанная в черный хиджаб, и когда полицейские попросили у нее документы, вынула из пакета голову ребенка и закричала: «Аллах акбар» и «вы все умрете».
Еще Бобокулова время от времени кричала «во всем виноваты неверные» и «ненавижу демократию». Станция была закрыта, входы и выходы оцеплены, из близлежащих магазинов эвакуировали посетителей.
Таким образом, в центре Москвы случился исламистский теракт. Совершенно такой же по типу, как в театре «Батаклан» в Париже, хотя масштабы, разумеется, несравнимы. Совершенно такой же, как дело «вашингтонского стрелка», и пр. Разница, однако, была в том, что «вашингтонский стрелок» и «Батаклан» были тут же во всех национальных новостях и на первых страницах газет.
В России же произошло невероятное. Ни один государственный телеканал даже не упомянул о теракте в центре столицы. А в интернете, которому по определению нельзя заткнуть роль, тут же поднялась удивительно слаженная кампания о том, что Бобокулова ни в коем случае не террористка, а сумасшедшая. Нам тут же сообщили, что она находилась под воздействием наркотиков. Что у нее уже 15 лет шизофрения. Нам даже оперативно поведали, что она сошла с ума оттого, что муж в Узбекистане женился на другой и предложил ей быть второй женой. Последняя идея была особенно удачной: как-то сразу получалось, что «Аллах акбар» тут ни при чем, ведь Аллах как раз разрешает многоженство. Даже как-то странно выходило, женщина в хиджабе, кричит «Аллах акбар» — а не знает, что многоженство в исламе позволено.
Могу совершенно честно сказать, что даже я купилась. Ну, в самом деле, чего рассказывать о сумасшедших? Ведь, согласитесь, если Бобокулова кричит «ненавижу демократию», она явно сумасшедшая. Где же она в России демократию-то нашла?
А потом СК РФ взял и испортил малину. И сообщил, что в розыск объявлены «подстрекатели преступления». Опа! Так если «подстрекатели», значит, это не сумасшествие? Значит, это — теракт?
После этого всё и посыпалось. Начали выясняться, одна за другой, детали, и изначальная пиар-версия рухнула, не оставив за собой и следа. Выяснилось, что диагноз «шизофрения» у Бобокуловой аж с 2000 года. И ничего, 17 лет он как-то ей не мешал. Что муж Бобокуловой развелся с ней 15 лет назад, как раз из-за диагноза. У него давно другая семья и дети, и «вторая жена», «душевное потрясение» — это все чушь. Зато выяснилось, что Бобокулова не вылезала с исламистских сайтов. Что она закуталась в хиджаб. Что в её записной книжке — телефоны единомышленников. Что её мужем по шариату последние несколько лет был исламист из Таджикистана, который как раз перед терактом заблаговременно и смылся.
И в интернете появилась пленка самой Бобокуловой, уверенно объясняющей следователю свой поступок местью Путину за бомбардировки в Сирии. Чем Бобокулова с отрезанной головой в руках отличается от боевиков в Сирии с отрезанными головами в руках? Почему она сумасшедшая, а они нет? Ответ — тем, что они часть организации. И вот теперь выясняется, что она тоже — часть. Э нет, господа, это уже не сумасшествие. Сумасшествие не бывает коллективным. Когда оно коллективное, оно называется идеология. А уж какое число носителей этой идеологии не вполне изначально душевно здоровы — это вопрос отдельный.
Конечно, можно предположить, что телеканалы промолчали о теракте в центре Москвы из доброты душевной — чтобы не возбуждать национальную и религиозную рознь. Проблема заключается в том, что они не всегда так щепетильны относительно возбуждения этой самой розни.
На этих каналах можно увидеть то г-жу Ирину Бергсет, которая рассказывает, как норвежцы насилуют её сына, одетого в «костюм Путина». То Галину Пышняк, которая рассказывает с экрана ОРТ о мальчике, распятом на доске объявлений в Славянске. На этих каналах можно услышать про русскую тринадцатилетнюю девочку в Берлине, которую 30 часов насиловали семь беженцев, а проклятая немецкая политкорректная полиция потом даже отказалась возбуждать дело и заявила, что никто никого не насиловал.
И вот это, пожалуй, самое важное во всей этой истории. Как легко видеть на примере Бобокуловой, от сумасшествия до идеологии — один шаг, и этот шаг называется «коллективность». Идеология — это коллективное сумасшествие. Это когда то, что в устах одного человека выглядит болезненной фантазией, неадекватностью, явным психическим отклонением, — вдруг приобретает статус непреложной истины, навязывается всем как реальность, вещает из всех утюгов. А называется этот один человек Гюльчехра Бобокулова, Ирина Бергсет или Галина Пышняк — это уже детали.
И кстати: понимают ли руководители нашего ТВ, что когда они передают истории про мальчика, распятого на доске для объявлений, они ничем — ни в целях, ни в повадках, ни в методах — не отличаются от тех людей, которые объяснили Бобокуловой, что она должна отомстить за бомбардировки Путина в Сирии, отрезав голову четырехлетнему ребенку?
_______________________
© Латынина Юлия Леонидовна
Мнение израильтянина:
http://su.epeak.in/frame/?url=aHR0cDovL3d3dy5hYm91dHJ1LmNvbS8yMDE2LzAzLzI0NzgwLw==&id=817568
Лев Клоц
Немного анализа чудовищного убийства ребенка в Москве
Шар это, конечно, пробный. Подготовка к серьезному теракту. Тетка сама по себе террористам не интересна. Промыли мозги, напоили опиатами и вперед. Ну мы в Израиле знаем как готовят шахидов к походу навстречу гуриям. Террористам была важна реакция, скорость действия силовых структур и их действия. Вкратце они — это милиция, ФСБ и контрразведка обосрались не по-детски. Абсолютно оказались не готовы ни к самому преступлению, ни тем более к поимке преступницы.
Я смотрел ролик, как её брали. Это ад и Пакистан сто раз. Счастье, что закончилось так и на ней не было взрывчатки и не было напарника. Мне жаль видеть полную неспособность и бессилие тех, кто обязан выполнять свою работу, и защищает мирных граждан. Защищает плохо и учиться не хочет:
1) Почему спецслужбам было неизвестно о ее планах? Это трудно, но реально. Это участковый, который должен наблюдать за изменением в поведении таких людей. Постоянно держать на контроле радикалов.
2) Как можно было не стрелять на поражение, причем в голову и издалека — ведь она могла реально быть с поясом шахида?
3) Уже понятно, что в Москве и других городах России существует достаточно мощная структура террора. Бороться с ней нужно сейчас — иначе мега-теракт.
В общем, мое мнение такое. Никого не найдут или найдут придурка стрелочника.
Гражданам России я желаю мира, спокойствия на улицах их городов.
Шабат шалом